Keyboard shortcuts

Press ← or → to navigate between chapters

Press S or / to search in the book

Press ? to show this help

Press Esc to hide this help

1.4 工业机器人学与先进机器人学

本节回答三个问题:机器人在工业中怎么用、用什么衡量?原书中的产品实例说明了怎样的“结构—任务”关系?环境越开放,机器人学又要面对哪些新问题?

原书 §1.3(工业机器人学)与 §1.4(先进机器人学)在此合并为一节——两者共享同一套机械结构(见 1.2、1.3),区别则要从环境先验、变化速度、风险后果与所需自治水平四个维度去看,而不要把「工业 / 先进」误读成非黑即白的标签。

1.4.1 工业机器人学:定义、三层次与三能力

定义 1.4.1 · 工业机器人学(industrial robotics)

工业机器人学是有关工业机器人设计、控制和应用的学科。典型应用中,机器人在几何及物理特征大多事先已知的结构化环境(structured environment)中操作;环境先验既已充分,原书由此推出「因而只需有限的自治性」。(本教程补注:现代部署中,安全围栏内也常加入视觉与力觉在线调整,自治程度仍由具体任务与安全责任决定,不能仅由「在工厂里」一项推断。)美国机器人学会(RIA,1980)定义:机器人是一种通过不同的程式化运动来完成移动原料、零配件、工具或专用设备等各种不同任务的可重复编程多功能机械手。

为什么先在工厂落地(原书归纳的四个动因):降低制造成本、提高生产率、提高产品质量标准,以及消除制造系统中有害或令人生厌的人工作业——这四条动因决定了工业机器人先于服务机器人成熟。

历史起源:早期工业机器人于 20 世纪 60 年代在两种技术的影响下发展起来——用于精确制造的数控机床与用于放射性物质处理的主从遥操纵装置。与其先驱相比,第一代机器人机械手具备四个特征:多功能性(不同的末端执行器)、对未知环境的适应性(传感器的使用)、定位的精确性(反馈控制技术)、执行的可重复性(可编程性)。

自动化的三个层次(工业机器人是可编程自动化的典型组件):

层次适用背景特征机器人的角色
刚性自动化大批量同一产品特定目标机器 + 固定操作流程可承担任务,无优势
可编程自动化少量到中等批量、多品种操作流程较易改变,机器通用典型组成成分
柔性自动化(FMS)减少批次间转换的重新编程时间计算机技术与工业技术有力结合与 AGV、FMS 深度集成
IFR 行业快照(原书口径,2005–2007)

截至 2006 年全世界近 100 万台工业机器人在役(一半在亚洲、三分之一在欧洲、16% 在北美);保有量前四:日本、德国、美国、意大利;预计 2010 年末达 120 万台。平均服务年限约 12 年(可能增至 15)。机器人密度(每万名工人):日本 349、韩国 187、德国 186、意大利 13、美国 99。含控制单元与开发软件的六轴工业机器人均价 2 万–6 万欧元。汽车工业仍是最大用户,化工与电子行业比重上升。——引用这些数字时务必注明 2005–2007 年口径(时效对照见勘误与补注)。

三种基本能力与典型应用:

能力任务性质典型应用
材料搬运传递中不改变对象物理特性码垛、仓库装卸、轧模机 / 机床管理、零件排架、包装(配合 AGV 自动导引车辆)
操作加工改变特性或装配改变功能弧焊 / 点焊、喷涂、胶合密封、激光 / 水射流切割、研磨钻孔、铸造冲模、去毛刺、旋螺丝配线、机械 / 电器 / 电路板装配
测量检测产品质量对象检查、轮廓勾画、制造瑕疵检测

按原书图 1.23(欧洲 2005–2006 供应量),搬运机器人约为焊接的两倍,装配仍占少数。

用四个问题读“工业 / 先进”

原书的二分法适合建立概念,但实际系统应按下表逐项判断;同一台机器人在不同部署中可能处于不同位置。

问题 结构化工位的典型答案 开放部署的典型答案 对设计的影响
几何与物理特征是否已知? 工装、工件位姿和边界大多已知 地图、对象与接触条件部分未知 感知与状态估计需求上升
环境变化有多快? 节拍可预测、变化受工艺管理 人、物体、地形持续变化 规划需要在线重算
出错的后果由谁承担? 可隔离的安全围栏与工艺验收 与人共处、任务风险更难预先穷尽 安全约束进入系统级设计
谁作最终决策? 程序 / 操作员按既定流程切换 自主系统、远程操作者或人机共享 “自治”须具体到决策权范围

把这四个问题画在一条轴上,「工业 / 先进」的二分就变成了一张连续谱——左端是结构化工位,右端是开放部署,四个维度一起向右移动:

从结构化工位到开放部署:四个维度连续过渡 左端为工业机器人学的结构化环境,右端为先进机器人学的开放环境;环境先验、变化速度、风险后果与最终决策权四个维度各自从左向右连续过渡,底部注明同一副机械结构对应不同的感知、规划与安全预算。 工业机器人学 · 结构化环境 先进机器人学 · 开放 / 非结构化环境 环境先验 几何与物理特征大多已知 地图与接触条件部分未知 变化速度 节拍可预测、受工艺管理 人、物体、地形持续变化 风险后果 安全围栏隔离、后果可验收 与人共处、风险难预先穷尽 最终决策权 程序 / 操作员按既定流程 自主 / 远程 / 人机共享 感知与规划预算递增 在线重算成为常态 安全进入系统级设计 自治程度具体到决策权范围 同一副身体(1.2 / 1.3 的结构谱系),四个维度决定自治水平的「量」——而非「工业 / 先进」的标签
图 1.7 从结构化工位到开放部署(本教程绘):「工业机器人学」与「先进机器人学」不是非黑即白的等级,而是四个维度(先验、变化、风险、决策权)同步移动的连续谱;同一台机器人在不同部署中可能落在轴上不同位置。

1.4.2 七款工业机器人:构形 ↔ 参数 ↔ 应用

原书以七款产品给出「结构决定用途」的实例(图 1.24–1.30)。先看参数速览:

读参数表先会两个词(原书脚注)

重复精度(repeatability):机器人回到之前到达过的位置的能力,即同一指令反复执行时,末端实际位置的散布半径。它是数据表中的典型参数,单位为 mm,通常小于定位精度。有效负载(payload):末端执行器平均载荷(含工件与夹具),单位 kg。注意重复精度 ≠ 定位精度(accuracy):前者量「回到老地方的手稳不稳」,后者量「你让它去的地方它到底能不能到」——选型与验收时两者都要问(与习题 C4 直接相关)。

下表中「行程」一列其实混着两种指标,读表时要留意区分:臂式机型的可达半径(outreach,基座到末端的最大水平伸展)与滑轨机型的行程(stroke,线性轴的可移动距离)——KR 60 的 0.4–20 m 是后者。

机器人(厂商)结构关键参数典型应用
AdeptOne XL(Adept)四关节 SCARA可达半径 800 mm;水平重复精度 0.025 mm;移动关节 1200 mm/s小零件搬运、装配、包装
Smart NS(COMAU)六关节拟人 + 球形腕可达半径 1650–1850 mm;重复精度 0.05 mm;负载 16 kg弧焊、轻量搬运、装配、加工
IRB 4400(ABB)六关节拟人 + 平行四边形闭链可达半径 1960–2550 mm;重复精度 0.07–0.1 mm;末端速度 2200 mm/s;负载 60 kg搬运、机器放料、碾磨、胶合、铸造、喷涂、装配
KR 60 Jet(KUKA)五轴 + 龙门架 / 滑轨安装线性轴行程 0.4–20 m、速度 3200 mm/s;可达半径 820 mm;负载 60 kg;重复精度 0.15 mm机器放料、弧焊、修边、涂层、密封、等离子 / 水射流切割
IRB 340 FlexPicker(ABB)四轴并联周期 0.4 s → 150 件 / 分钟;伸展速度 10 m/s、加速度 100 m/s²;负载 1 kg;重复精度 0.1 mm食品 / 制药高速分拣
M-16iB(Fanuc)六关节拟人 + 球形腕 + 集成传感(3D 视觉伺服 + 六轴力传感器)可达半径 1667–1885 mm;重复精度 0.1 mm;负载 10–20 kg任意放置物体搬运、修边、密封、切割
LWR(DLR→KUKA,2006 技术转让)七轴轻质(结构重仅 15 kg)负载 7–14 kg;可达半径 868 mm;关节力矩传感器人机接触安全的灵活操作;第七轴提供运动冗余
例 1.4.A · 按任务选结构(新增)

(a)「每分钟抓放 150 件小食品」→ 需要极致速度与刚度 → 并联(FlexPicker,加速度 100 m/s²);(b)「60 kg 铸件搬运 + 大范围」→ 需刚度与负载 → 拟人 + 平行四边形闭链(IRB 4400);(c)「竖直方向精密插件」→ SCARA(AdeptOne,水平柔性 + 竖直刚性);(d)「与人协作」→ 轻质 + 关节力矩传感的 LWR 是有利起点,但仍须结合限力、限速、监测与具体风险评估设计安全系统。结构约束用途,先定结构族,再比参数与安全方案。

除钳子之外,还有多触点机器人手:Barrett Hand(一固定指 + 两活动指,操作不同尺寸 / 形状 / 方位的对象);SCHUNK 仿人手 SAH(DLR 与哈尔滨工业大学技术转让,三独立手指 + 对向拇指,关节装磁性角度传感器与力矩传感器,灵敏性接近人手)。DLR Justin 类人机器人将 LWR 技术用于双臂(三关节躯干 + 两个七轴臂 + 传感头部)——原书以这些系统作为「从传统工业机器人向革新性先进机器人转变」的桥接。

1.4.3 先进机器人学:野外与服务

定义 1.4.2 · 先进机器人学(advanced robotics)

先进机器人学是原书使用的历史性分类,指显著依赖自治能力、工作于较少结构化乃至非结构化环境的机器人:环境的几何或物理特征不能完全预先给定。它不是“比工业机器人更高级”的等级称号;工业、服务、野外、医疗等分类可交叉。原书成书时,这些技术相对不成熟、产品多具雏形;今天阅读这一节,应把它作为理解不确定环境为何要求感知、规划与安全闭环的框架。两大应用驱动力仍清晰:无人或不安全场景(野外机器人)与提高生活质量(服务机器人)。

野外机器人(field robots)部署在人类难以生存或有危险的环境中,借助合适的传感器向远程操作员反馈环境数据:

  • 空间 / 深海探测:NASA 火星漫游者(Sojourner 1997 年探测 250 m² 火星表面;后继者巡行穿过岩石、山地与裂缝),采用遥控与自主性并用的方式;火山探测与有毒气体 / 辐射污染区域的干预作业同属此类典型场景(原书列举);
  • 灾难救援:2001 年 9·11 世贸遗址微型机器人穿透废墟搜寻幸存者;隧道火灾、地震场景(存在次生灾害与有害气体风险,机器人救援队与人类救援队协作);
  • 战场:无人飞行器、装照相机的遥控探测机器人;DARPA Grand Challenge(2005)——无人战车竞赛,冠军 Stanley 自主驾驶 132 英里(约 212 km)、用时 6 h 53 min。

服务机器人(service robots)——与人共处、面向日常生活与专业服务:

  • 家用 / 娱乐:IFR 口径截至 2005 年已售出约 190 万台家用服务机器人(如 Roomba 真空吸尘机器人,差动驱动运动学系统),另有约 100 万台玩具机器人(Sony AIBO);Honda Asimo(1996 年投放)以更自然的移动性与人机交互能力成为类人机器人标志;
  • 智能交通:城区自主运输电驱车 Cycab、ITS 智能交通系统、博物馆导游机器人(Rhino);
  • 医疗:达芬奇手术系统——外科医生坐控制台观察 3D 影像、远程操作腹腔镜器械(遥操作型的代表);髋关节假体植入等利用机器人高精度定位的外科辅助(精度型的代表,原书 §1.4.2 开篇例);小型遥控机器人进入肠 / 胃等体腔实时传像、活检给药;
  • 康复:自动轮椅、助行升降器、辅助喂食器;偏瘫病人穿戴外骨骼,由系统按临床计划与患者交互、提供支撑并纠正动作。

原书展望:服务机器人将像个人电脑一样普及,「机器人技术也将为科学界提供无处不在的挑战性话题」。

1.4 小结与常见错误

  • 一条主线:从结构化工位到开放部署,环境先验、变化、风险与决策权同步改变;同一副身体(1.2 / 1.3 的结构谱系)需要不同的感知、规划与安全预算;LWR / 灵巧手 / Justin 是两个世界之间的桥。
  • 三个数字组:近 100 万台(2006 保有量);密度 349 / 187 / 186 / 13 / 99;搬运 ≈ 2 × 焊接(欧洲供应量)。
  • 一条选型逻辑:任务(速度 / 负载 / 精度 / 安全)→ 结构族(并联 / 闭链拟人 / SCARA / 轻质冗余)→ 参数对比(例 1.4.A)。
常见错误清单 · 自查四条
  1. 把「工业机器人」与「机器人学」混同——前者只是一个重要应用域;环境、风险与决策权要分开判断(定义 1.4.1 与方法盒);
  2. 引用「100 万台 / 密度」等数据不注年份——它们是 2006 年口径,今天的数量级已完全不同(见勘误页时效补注);
  3. 以为并联机器人「全方位更好」——它以工作空间缩减换刚度与速度(对照 1.2.3 与 FlexPicker 的 1 kg 负载);
  4. 以为先进机器人 = 人形机器人——野外与医疗(火星车、达芬奇)同样属于原书的“先进”讨论,关键是环境不确定性与自治范围,不是形态(呼应 1.1.2)。