5.2.2 液压驱动
与电气驱动完全平行的另一半。教材的方法论是同一套:先写基础方程组,再拼框图。区别在于变量——没有电压电流,只有流速与压力;也因此多了两个电气侧不存在的麻烦:渗漏与可压缩性。录播 01:22:09–01:24:51。
5.2.2.1 六条基础方程
「无论液压伺服发动机的构造如何」,其输入/输出数学模型的导出都需要借助三类基础方程:流速与压力的关系、流体与运动部件的关系、运动部件的力学平衡(教材 §5.2.2)。令 为分布器提供的体积流速:
(一)流速平衡
其中 为传送到发动机的流速, 为渗漏的流速, 为与液体可压缩性相关的流速。教材强调:在高工作压力(100 个大气压级)下,需要考虑 项和 项。
(二)渗漏( 为由载荷造成的伺服发动机压差)
(三)可压缩性( 为流体瞬时体积, 为液体的均匀可压缩性系数)
注意比例因子 取决于流体体积:旋转伺服发动机中 为常数;而线性伺服器中流体体积是变化的,从而响应特性取决于工作点。
(四)流速与运动
传送到发动机的体积流速与每单位时间的腔体容积变化成比例;对旋转伺服发动机,这种变化与角速度成比例。
(五)力学平衡
与电气驱动的 (5.3) 式形式完全相同。
(六)驱动力矩与压差
(七)伺服阀(阀杆位置 与控制电压 之间)
上式得益于通过位置反馈得到的线性化影响; 为伺服阀的等价增益,时间常数 为毫秒级,相对系统其他时间常数可忽略。
(八)分布器(压差、流速与阀杆位移的关系高度非线性,在工作点处线性化)
| 电气驱动 | 液压驱动 | 说明 |
|---|---|---|
| (5.1) | (5.14)(5.15)(5.16) | 电气侧一个方程,液压侧拆成渗漏 + 可压缩性两项 |
| (5.2) | (5.17) | 都是「转动产生一个抵消输入的效应」 |
| (5.3) | (5.18) 同式 | 完全相同的机械侧方程 |
| (5.4) | (5.19) | 电流 ↔ 压差 |
| (5.5) 放大器 | (5.20) 伺服阀 | 一阶惯性,时间常数都可忽略 |
| (无对应) | (5.21) 分布器线性化 | 液压侧特有的非线性环节 |
对照出来的结论就是 5.2 驱动 那句:框图结构平行,但压力反馈层是液压的结构特征,不像电流反馈那样可以拆掉。
建立过程照抄电气那一套(01:21:57):「这是电气系统。(液压)系统呢,也同理可以参考前面电气系统的一个建立过程」——老师明确把液压的建模路线说成「照着电气再做一遍」。这正是本节对照表的地位:上课只需记住差别(渗漏、可压缩性、压力反馈去不掉),推导过程与电气是同一套。
液压靠什么?「对于液压发动机呢,可以通过改变传送到发动机的流体的流速,来实现对发动机的(控制)」(01:02:04)。
框图与电气驱动同形:老师在这一页把液压框图与前面电气驱动的框图并排对照,指出两者在结构上是对应的(01:22:09)。
- 液压驱动的六条基础方程分别是什么(写名称与变量)?
- 与 各代表什么?为什么高压下都不能忽略?
- 在旋转式与直线式发动机上有什么不同?后果是什么?
- 液压框图与电气框图在哪一处不能类比?为什么?
核对
① 流速平衡 ;② 渗漏 ;③ 可压缩性 ;④ ;⑤ 力学平衡 ;⑥ 。(另加伺服阀 (5.20) 与分布器线性化 (5.21))。
是渗漏流速(正比于压差), 是与液体可压缩性相关的流速。100 个大气压级的高压下渗漏与压缩效应都显著,忽略会带来大的模型误差。
旋转伺服发动机中流体体积恒定 ⇒ 为常数;线性伺服器中流体体积随行程变化 ⇒ 响应特性取决于工作点。
压力反馈回路。它是液压伺服阀/分布器/发动机的固有结构,教材明确说「除非引入适当变换器并实现相关控制电路,否则不能将其修正」;电气驱动的电流反馈则是可选的设计取舍。
5.2.2 小结与常见错误
- 一句话:液压驱动 = 电气驱动 + 渗漏与可压缩性两项,再减去可选的电流反馈。
- 六条方程:流速平衡、渗漏、可压缩性、流速↔转速、力学平衡、力矩↔压差。
- 一个差别:压力反馈去不掉(结构特征);旋转式 为常数,直线式与工作点有关。
- 忘了 与 这两项——它们是液压驱动与电气驱动最主要的动态差别所在。
- 把 当成常数——只有旋转式才是;线性伺服器的响应随工作点变化。
- 把伺服阀(一阶惯性,可忽略 )与分布器(强非线性,需线性化)混为一个环节。