练习与项目总览
这一页回答一个问题：「我该做哪些题、按什么顺序做、做到什么程度算过关」。九讲的练习入口、四个 Lab、期末项目与自测卷都从这里出发。
一、练习在哪里
| 类型 | 位置 | 题量 | 形态 |
|---|---|---|---|
| 每讲习题集 | 各讲 exercises.md（如 1. 习题集） | 每讲 24 题 | A 概念 → B 推导 → C 编程 → D 开放，答案全部折叠 |
| 每讲自测卷 | 各讲 mock-exam.md | 每讲 20 题 / 100 分 | 闭卷计时，含评分标准与漏点定位 |
| 回忆卡 | 各讲 recall-cards.md | 每讲 33–45 张 | 遮住答案自测，可导出 Anki |
| 四个 Lab | Lab 1 · Lab 2 · Lab 3 | 3 个 | 端到端跑通，给验收标准 |
| 综合自测卷 | 考场冲刺 · 综合自测卷 | 20 题 / 100 分 | 跨九讲，闭卷 90 分钟 |
| 限时口述 | 必考点竞技场 | 约 30 条 | 快问快答 + 推导现场 + 工程判断 |
| 期末项目 | 期末项目提案指南 | 1 个 | 八周排期模板 + 评估设计模板 |
二、四组习题的定位（A / B / C / D）
| 组 | 考什么 | 建议用时 | 过关判据 |
|---|---|---|---|
| A · 概念判断 | 是否真懂定义与边界 | 3–5 分钟/题 | 能说出「为什么错」，而不是只判对错 |
| B · 推导证明 | 能不能自己推出来 | 15–25 分钟/题 | 盖上答案能从空白纸写出关键步骤 |
| C · 编程实现 | 会不会落到代码 | 30–60 分钟/题 | 达到该题给出的验收标准（形状断言 / 误差阈值 / 单调性） |
| D · 开放设计 | 能不能做工程决策 | 30–45 分钟/题 | 交出「方案 + 理由 + 失败判据 + 验证计划」四件 |
关于答案
C 组与 D 组给的是参考实现与评分要点，不是唯一解。做不出来先看提示，再看答案，最后合上答案重做一遍——这一步不能省。
三、三种使用节奏
1. 跟课节奏（每讲一次）
读完一讲的节页 → 做该讲的 checklist 自检 → 做习题集 A、B 组 → 上机做 C 组 → 周末做该讲的 mock-exam 并评分。
2. 复习节奏（考前一周）
先做 考场冲刺卷 找漏点 → 按漏点定位表回读对应节 → 用回忆卡与易混对照卡做检索练习 → 再做一遍冲刺卷。
3. 项目节奏（第 5 讲之后）
选题（见 附录 A · 选题路线）→ 按 项目提案指南 的八周排期推进 → 每周用 Lab 的验收标准自检 → 结题按「评估设计模板」交出对照组与消融。
四、做不出来时怎么办
| 症状 | 先做什么 | 再做什么 |
|---|---|---|
| 概念题拿不准 | 回该节找 def 定义框 | 看该讲的易混对照卡 |
| 推导卡住 | 看答案的第一步就停 | 自己往下推，卡住再看下一步 |
| 代码跑不通 | 用该讲的形状推演表核对张量 | 看工程工具箱的不收敛排查树 |
| 结果是数字不对 | 换成手算的小规模例子复现 | 对照附录 C 的推导 |
| 完全没思路 | 先做 A 组把概念补齐 | 该讲的节页导览重读一遍 |
五、自检：练习是否到位
- 每讲的 A、B 组能在不看答案的情况下做完
- C 组每题都跑通并通过验收标准（不是「看起来对」）
- D 组至少认真写过 3 题的四件套
- 至少做完两个 Lab，且能解释每个超参为什么这么取
- 综合自测卷得分 ≥ 80，且漏点定位表里的项都补过
- 有一个能讲 15 分钟的期末项目（含基线对照与消融）
六条里达到 4 条，本课程的「练」这一环就算闭环。